
606/1519/21
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
03 серпня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на майно, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, вказав у позові про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач Микулинецька селищна рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала.
Третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив
Позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 29.01.2021 року № 19 вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .
Спадкодавець ОСОБА_2 28 грудня 2004 року склала заповіт, згідно з яким заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.
Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку про вартість майна житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 30970 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно йому відмовлено, оскільки не зареєстровано право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.
Судові витрати позивач просить залишити за ним.
Відповідно до ст.1223, 1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.
На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст.1223, 1268 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 98774147, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 606/1519/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: