справа 3-1434/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
09 червня 2010 року Суддя Большаков Ю.М., розглянувши в м. Бахчисарай матеріали справи, що надійшла з відділу податкової міліції ДПІ в Сімферопольському районі про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
Не працює,
проживає за адресою будинок АДРЕСА_1
по ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 29.05.2010 року в м. Бахчисарай біля Свято-Успенського монастиря на кільці розвороту на автомобілі УАЗ-469Б держномер НОМЕР_1 здійснював підприємницьку діяльність перевезення пасажирів в режимі таксомотора без наявності дозвільних документів.
ОСОБА_1 провину в здійсненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, просив не застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації, тому як автомобіль йому на праві власності не належить.
Досліджені при розгляді справи матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з чим його належить притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст. 164, ст.ст. 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, піддати адміністративному штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31110106700048 в Банці ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕГРПОУ 34741000 одержувач Державний бюджет район Бахчисараю, код бюджетної класифікації код 21081100 без конфіскації майна.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 9877322, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1434/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: