
Справа № 459/748/20
Провадження № 2/459/101/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.
з участю: секретаря судового засідання Канюки В.Р.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Червоноградської міської радиЛьвівської області про зміну способу стягнення аліментів та визначення порядку участі у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів- задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2010.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Припинити нарахування і стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Сокальським районним судом Львівської області у справі №2-71/10р. та відкликати такий з дня набрання чинності рішенням суду.
Виконавчий лист №2-71/10р., виданий на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2010 року– відкликати.
В решті вимог про позбавлення батьківських прав – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 840,80 грн. судового збору за вимоги про збільшення розміру аліментів.
Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Червоноградської міської радиЛьвівської області про зміну способу стягнення аліментів та визначення порядку участі у вихованні дитини – задовольнити частково.
Встановити спосіб участі батька ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зустрічей кожну останню неділю місяця з 10.00 год. до 19.00 год.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 840,80 грн. судового збору за вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визначення порядку участі у вихованні дитини.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 98773206, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 459/748/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: