Court ruling № 98773017, 03.08.2021, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1960/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" серпня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання заповіту недійсним (нікчемним),

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_3 ,

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області в стадії підготовчого розгляду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання заповіту недійсним (нікчемним).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 подала заяву про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечували з приводу призначення справи до розгляду по суті та виклику свідків.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті. Заяву про виклик свідків просила задовольнити.

Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області Музика Р.Т. в підготовчому засіданні не заперечувала з приводу призначення справи до розгляду по суті, щодо виклику свідків також не заперечувала.

Представник третьої особи Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання заповіту недійсним (нікчемним) та призначити справу до розгляду по суті на 07.09.2021 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя