Decision № 98772969, 30.07.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.07.2021
Case No.
447/2877/20
Document №
98772969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/447/111/21 Справа №447/2877/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.07.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суду Львівської області в складі :

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судових засідань Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Миколаївська державна нотаріальна контора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності ,

за участю представника позивача ОСОБА_4

встановив

20.10.2020 позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третіх осію про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, серії та номер 236 виданого 31.01.2020 Миколаївською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_2 , скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , здійснену державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області 31.01.2020 індексний номер : 50922216

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2 . Надалі, у зв`язку з відмовою доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 від належної їм частки у спадщині 26.11.2015 державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівській області позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2018 у справі № 447/1247/16, яке постановою Львівського апеляційного суду від 24.10.2019 залишено без змін, визнано недійсною відмову ОСОБА_2 від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 ,. що була вчинена 09.10.2014 та подана до Миколаївської державної нотаріальної контори, як таку, що вчинена під впливом тяжкої обставини та на вкрай невигідних умовах. Постановою Верховного Суду від 16.09.2020 рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2018 та постанову Львівського апеляційного суду від 24.10.2019 в частині визнання недійсною відмову від прийняття спадщини за законом, визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності - скасовано та ухвалено в зазначеній частині нове рішення про відмову у задоволенні даних позовних вимог.

Як зазначає позивач, оскільки після розгляду Львівським апеляційним судом справи № 447/1247/16 відповідач 31.01.2020 отримала у Миколаївській державній нотаріальній конторі Львівської області свідоцтво про право на спадщину за законом № 236 від 31.01.2020, видане на ім`я ОСОБА_1 , яке залишилось незмінним та чинним , на підставі якого нотаріусом 31.01.2020 проведено державну реєстрацію права власності відповідача на 1/3 частки житлового будинку, індексний номер 50922216, у зв`язку з чим просить суд позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 21.10.2020 суддею Миколаївського районного суду Львівської області Карбовніком І.М. , задоволено заяву про самовідвід, та передано справу до цивільної канцелярії Миколаївського районного суду Львівської області для повторного визначення судді у порядку передбаченому ст.. 33 ЦПК України.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 справу передано на розгляд судді Друзюк М.М.

Ухвалою від 23.10.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу у підготовче судове засідання на 05.11.2020

Ухвалою суду від 22.04.2021 справу призначено до судового розгляду на 15.06.2021.

У судовому засіданні 30.07.2021 представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Відповідач в судове засідання 30.07.2021 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, на адресу суду неодноразово надходили заяви від представника відповідача про відкладення розгляду справи .

Третя особа на стороні відповідача- Миколаївська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явилась, у надісланій суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,у поданій суду заяві просить розгляд справи проваодити у його відсутності , позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області зроблено актовий запис про смерть № 58 .

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2015, виданого державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Недомірко Г.В. , спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_1 з урахуванням 2/3 часток спадщини від яких відмовились діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2018 у справі № 447/1247/16, яке постановою Львівського апеляційного суду від 24.10.2019 залишено без змін, вищезгадане свідоцтво про право на спадщину за законом визнано недійсним та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 здійснену державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області 26.11.2015, індексний номер: 26518359, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2015.

Після винесення Львівським апеляційним судом постанови від 24.10.2019 у справі № 447/1247/16, ОСОБА_2 31.01.2020 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 236, на 1/3 частки спірного житлового будинку, видане державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області Недомірко Г.В.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 236, виданого 31.01.2020, державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області Недомірко Г.В. проведено державну реєстрацію права власності відповідача на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , індексний номер 50922216.

Постановою Верховного Суду від 16.09.2020 рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2018 та постанову Львівського апеляційного суду від 24.10.2019 в частині визнання недійсною відмову від прийняття спадщини за законом, визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності - скасовано та ухвалено в зазначеній частині нове рішення про відмову у задоволенні даних позовних вимог, постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 27 постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.01.2020, яке видане Миколаївською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за номером 236 видане 31.01.2020 підлягає визнанню недійсним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 1 та ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», передбачено, що державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а"пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відтак, запис про державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину 50922216 від 31.01.2020 здійснений державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області -підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.141,259-261, 353-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд -.

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Миколаївська державна нотаріальна контора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності- задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серії та номер 236 видане 31.01.2020 Миколаївською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_2 .

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 здійснену державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області 31.01.2020 індексний номер : 50922216.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840( вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Призначити судове засідання щодо вирішення питання про розподіл судових витрат на 04.08.2021 об 11год.00 хв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування імен сторін:

Позивач- ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_3 ;

Відповідач- ОСОБА_2 : місце проживання : АДРЕСА_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_3 РНОКПП : НОМЕР_3 , місце проживання : АДРЕСА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Миколаївська державна нотаріальна контора: код ЄДРПОУ 02899476,місцезнаходження - м. Миколаїв пл. Ринок,16 Стрийський район Львівська область

Повний текст рішення складено 04.08.2021.

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98772969 ?

Документ № 98772969 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98772969 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98772969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98772969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98772969, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98772969, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98772969 refers to case No. 447/2877/20

This decision relates to case No. 447/2877/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98772967
Next document : 98772978