Court ruling № 98772621, 04.08.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/903/18

Провадження № 2-с/461/46/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2018 року у справі № 461/903/18 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер не відомий) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, місце проживання або місцезнаходження стягувача Львівське АТ «Ощадбанк» р/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 05506460 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 14119,71 грн., інфляційні втрати в сумі 1557,97 грн. та 3% річних в сумі 368,88 грн., всього 16046,56 грн. Стягнути з боржників на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір у розмірі 176,20 грн. в рівних частках, тобто по 35,24 грн. з кожного.

До Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу.

Заявник та представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому, згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заявнику слід поновити строк на подання заяви, а судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 - 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

поновити строк на подання заяви.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2018 року № 461/903/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер не відомий) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, місце проживання або місцезнаходження стягувача Львівське АТ «Ощадбанк» р/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 05506460 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 14119,71 грн., інфляційні втрати в сумі 1557,97 грн. та 3% річних в сумі 368,88 грн., всього 16046,56 грн. Стягнути з боржників на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір у розмірі 176,20 грн. в рівних частках, тобто по 35,24 грн. з кожного.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.