Court ruling № 98770229, 04.08.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.08.2021 Справа № 756/11533/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_________________

Унікальний №756/11533/20

Провадження №2-о756/37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Петрова М.К., Поспєлової Н.Л.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація про поновлення цивільної дієздатності фізичній особі,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичній особі ОСОБА_2 , яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2003 визнано недієздатною, з підстав того, що внаслідок поліпшення психічного стану в останньої поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.09.2020 у вказаній справі відкрито окреме провадження та призначено підготовче судове засідання у складі головуючого судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 28.01.2021 було призначено судову - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.05.2021 провадження у справі було поновлено у зв`язку із надходженням Висновку судово - психіатричного експерта №127 від 06.04.2021.

04.08.2021 через канцелярію суду від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення заяви про поновлення цивільної дієздатності фізичній особі без розгляду.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення заяви без розгляду.

Учасники в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника про залишення вказаної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація (02660, м. Київ, вул. О.Кошиця, 11, код ЄДРПОУ 37388222) про поновлення цивільної дієздатності фізичній особі - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: М.К. Петров

Поспєлова Н.Л.