
Справа № 752/13725/21
Провадження №: 3/752/6570/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ААБ № 194054 від 27.05.2021р., ОСОБА_1 27.05.2021р. керував транспортним засобом Renault 19, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в м.Києві, по Столичному шосе АД П-01, зупинка санаторію «Жовтень України», був зупинений працівниками поліції. Відносно водія встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Миронівського районного відділу державної виконавчої служби, ВП № 35973943 від 06.04.2020 року, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність ст.126 ч.3 КУпАП.
В судове засідання для розгляду протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно шляхом SMS повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.3 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області від 22.05.2018р. ВП № 35973943 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. ч. 3 ст. 126 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: А.В.Слободянюк
The court decision No. 98769828, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/13725/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: