
Справа № 571/458/21
Провадження № 2-н/571/40/2021
УХВАЛА
28 липня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши питання про виправлення описки допущеної в судовому наказі від 06.04.2021 року, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
06.04.2021 року було видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини судового наказу судом не було зазначено дату народження заявника та боржника.
Тому, правильно слід викласти абзац перший, другий та третій резолютивної частини в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, рочинаючи з 30 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) - 227 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 650 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_3 , МФО 333368, код 38075617, АТ «Ощабанк».
Тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в судовому наказі Рокитнівського районного суду від 06.04.2021 року виклавши абзац перший, другий та третій резолютивної частини в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, рочинаючи з 30 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) - 227 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 650 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_3 , МФО 333368, код 38075617, АТ «Ощабанк».
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 06.04.2021 року в даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 98769501, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 571/458/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: