
Справа № 551/716/21
Провадження №3/551/365/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2021 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, -
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 13.07.2021 року, в 18 годин 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання по АДРЕСА_1 , затіяв сварку з своєю співмешканкою – ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро покаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується також наступними перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2021 року, серія ВАБ № 018032, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту та форми /а. с. 1/;
- протоколом прийняття заяви від гр. ОСОБА_2 13.07.2021 року, та її поясненням від 13.07.2021 року /а.с. 4,5/;
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.07.2021 року, відповідно до яких він визнав факт домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ( а.с.46).
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 домашнього насильства, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства і приходить до висновку, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись, ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В.В.Рябченко
The court decision No. 98769323, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 551/716/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: