Sentence № 98768933, 04.08.2021, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Справа № 526/1542/20

Провадження № 1-кп/526/56/2021

В И Р О К

іменем України

04 серпня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

прокурора - Стеценка В.О.

захисника - Ланчинського В.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч кримінальне провадження №12020175130000073 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, проживаючого АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого в ПАТ «Укрнафта» слюсарем по ремонту обладнання, раніше судимого 05.06.2020 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

У період часу з 27 травня 2020 по 20 серпня 2020, точної дати під час досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , який 05 червня 2020 судимий за зберігання канабісу та вирощування рослин конопель, а саме за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України, усвідомлюючи,що рослини коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, незаконно приніс їх за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , тим самим незаконно їх придбав та зберігав для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання.

Діючи умисно, ОСОБА_1 у власному господарстві, що за адресою АДРЕСА_1 , рослини коноплі сушив та подрібнював, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою не менше 2483,805 грам, з метою особистого вживання, та який зберігав у будинку, приміщенні сараю та під навісом, який добудований до сараю, до тих пір, поки не був викритий працівниками поліції, а саме 20.08.2020.

20 серпня 2020 вказаний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 2483,805 грам під час санкціонованого слідчим суддею обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, але заперечував виготовлення та придбання наркотичних засобів після засудження 05.06.2020 року за попереднім вироком суду, оскільки дані наркотичні засоби залишилися в його домогосподарстві після проведення попереднього обшуку, так як в цьому господарстві він не проживав та лише періодично з`являвся до нього.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 окрім того доведена наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2020 року про надання дозволу на обшук в домогосподарстві ОСОБА_1 (а.с.18-19)

- протоколом обшуку від 20 серпня 2020 та дисками з відеозаписом вказаної слідчої дії (а.с.20-25);

- показаннями у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили обставини проведення обшуку в господарстві обвинуваченого ОСОБА_1 та вилучення наркотичних засобів;

- висновком експерта №1962 від 25.08.2020 за наслідками проведення судово-хімічної експертизи, згідно якого надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено і у висушеному стані становить 7,986 г;

- висновком експерта №1964 від 25.08.2020 за наслідками проведення судово-хімічної експертизи, згідно якого надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено і в перерахунку на суху речовину становить 23,392 г;

- висновком експерта №1965 від 25.08.2020 за наслідками проведення судово-хімічної експертизи, згідно якого надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, і в перерахунку на суху речовину становить 838,458 г;

- висновком експерта №1966 від 26.08.2020 за наслідками проведення судово-хімічної експертизи, згідно якого надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, і в перерахунку на суху речовину становить 381,71 г, 483,94 г , 580,48 г;

- висновком експерта №1967 від 26.08.2020 за наслідками проведення судово-хімічної експертизи, згідно якого надані на дослідження суміші є сумішами дозрілого насіння коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься та канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і у висушеному стані становить 0,439 г, 0,135 г, 1,503 г., 3,637 г, 3,030 г;

- висновком експерта №1968 від 27.08.2020 за наслідками проведення судово-хімічної експертизи, згідно якого надана для дослідження речовина рослинного походження утворена тонкими гілками з листям та верхівками має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено і в перерахунку на суху речовину становить 67,7 г;

- висновком експерта №1963 від 28.08.2020 за наслідками проведення судово-хімічної експертизи, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження містять психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом і в перерахунку на суху речовину становить 50,795 г, 5,718 г, 20,045 г, 14,837 г.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 року, а саме п.3, злочини, передбачені статтями 307, 309 або 311 КК, визнаються закінченими з моменту вчинення однієї із зазначених у диспозиціях цих статей альтернативних дій.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 придбав та зберігав наркотичний засіб в період часу починаючи з 27.05.2020 року, тобто до постановлення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.06.2020.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються судом за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Обставиною, яка згідно ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні покарання судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно, на спеціальних обліках не перебуває.

Судові витрати підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 червня 2020 року, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення 7 судово-хімічних експертиз в сумі 7 191,8 грн.

Речові докази - канабіс масою 23,392 г, 7,986 г, 838,458 г, 381,71 г, 483,94 г, 580,48 г, 0,493 г, 0,135 г, 1,503 г, 3,637 г, 3,030 г, 50,795 г, 5,718 г, 20,045 г, 14,837 г, 67,7 г - знищити.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. А. Киричок