Court ruling № 98768772, 02.08.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
02.08.2021
Case No.
373/741/21
Document №
98768772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/741/21

Номер провадження 2/373/538/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

26.05.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання на 02.08.2021 о 14:00 з повідомленням (викликом) сторін.

14.07.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката адвокатського бюро «Іванова» про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника позивача Шевченка А.І. від суду.

02.08.2021 в підготовче засідання не з`явилась відповідач, в зв`язку з чим підготовче засідання відкладено до 13:00 20.08.2021.

Вирішуючи клопотання представників позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по суті суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотриманням строків, адже днем подачі такої заяви є дата надходження її до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 цього Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на запроваджені карантинні заходи відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також на віддаленість місцезнаходження представників позивача Шевченка А.І. від суду, суд вбачає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для з`ясування обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів проводити в режимі відеоконференції о 13:00 20.08.2021 дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщенням суду шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та представником позивача ОСОБА_2 в системі «EasyCon» за веб-посиланням https:vkz.court.gov.ua (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. ( НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98768772 ?

Документ № 98768772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98768772 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98768772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98768772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98768772, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 98768772, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98768772 refers to case No. 373/741/21

This decision relates to case No. 373/741/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98768771
Next document : 98768779