Court ruling № 98768760, 04.08.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2857/21

Провадження №2-1555/21

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козинської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року позивачі звернулись до суду із позовною заявою до Козинської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у частині 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір оплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до Обухівського районного суду Київської області кожним з позивачів підлягає сплаті судовий збір у вказаному вище розмірі відповідно до ціни позову. В іншому разі позивачам слід надати суду підстави для звільнення від сплати судовог озбору.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів, , що підтверджується актом про відсутність додатка до позовної заяви від 30.07.2021 року керівником апарату Обухівського районного суду Київської області Личак О.Л., згідно із яким було виявлено відсутність додатка до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козинської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Проць