
справа № 361/2738/19
провадження № 2/361/152/21
04.08.2021
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання «Трудовик», треті особи: голова ради Садівничого об`єднання «Трудовик» Киричук Ніна Миколаївна, Приватне акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
установив:
При постановленні рішення суду виникла необхідність у вчиненні певних процесуальних дій, а саме: з`ясування обставин неявки позивача ОСОБА_1 в судове засідання, належним чином повідомлення про судовий розгляд справи та вирішення питання щодо залучення до участі в справі правонаступника третьої особи ПрАТ «А.Е.С. Київобленерго» - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі».
Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ч. 2 ст.244 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити судовий розгляд в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання «Трудовик», треті особи: голова ради Садівничого об`єднання «Трудовик» Киричук Ніна Миколаївна, Приватне акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 03 вересня 2021 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб.215.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 98768548, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/2738/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: