Court ruling № 98768397, 04.08.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/3738/21

Провадження 2/357/2618/21

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 серпня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання представника позивача АТ «ВТБ Банк» – адвоката Самойленка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

04.08.2021 року засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Самойленка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні той просив провести відеоконференцію, задля чого надати відповідне доручення Господарському суду м.Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, всупереч вказаній нормі процесуального закону, представником позивача вищезазначене клопотання було направлено за один день до судового засідання. Крім того, до заяви не приєднано доказів її надіслання іншим учасникам справи

Таким чином, враховуючи те, що представником позивача порушені вимоги ч.2 ст.212 ЦПК України, а також дослідження оригіналів доказів, з`ясування інших обставин по справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. У задоволенні відповідного клопотання представника позивача необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.212, ст.259, ст.260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника Позивача – адвоката Самойленка С.В. про участь у судовому засіданні 05.08.2021 року о 14:15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров