
Справа № 404/6254/20
Номер провадження 2-зз/404/7/21
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш Дім» Міської ради м. Кропивницького про повернення дитини матері, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Заява подана у відповідності ст. 158 ЦПК України.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш Дім» Міської ради м. Кропивницького про повернення дитини матері та призначити судове засідання на 25 серпня 2021 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 12.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В.Мохонько
The court decision No. 98766525, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 404/6254/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: