Court ruling № 98766085, 04.08.2021, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.08.2021
Case No.
189/867/21
Document №
98766085
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 189/867/21

2/189/456/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року смт. Покровське Покровського району

Дніпропетровської області

Покровський районний суд у складі

Головуючого судді: Єдаменко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Котляревської А. М.,

розглянувши клопотання представника позивача Лисого В.В. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 189/867/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Крім того, представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів. У підготовче засідання відповідач та треті особи не з`явилися, причини неявки до суду невідомі, відзиву на позов, та письмових пояснень до суду не надходило. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів. Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Керуючисьст.ст.84,197,198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до розгляду по суті на 01.09.2021 року о 10.30 год. з викликом сторін по справі. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам. Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича РНОКПП/ ЄДРПОУ невідомі Адреса: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, надати суду завірені належним чином копії документів, перелік яких встановлено постановою КМУ №662 зі змінами та доповненням, на підставі яких ним 29.04.2021 року було вчинено виконавчий напис № 24937 щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», ЄДРПОУ 40966896 заборгованості загальною сумою 20 431,50 гривень грн. Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича РНОКПП/ ЄДРПОУ невідомі Адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, надати суду надати суду завірену належним чином копію виконавчого напису № 24937 від 29.04.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», ЄДРПОУ 40966896 заборгованості загальною сумою 20 431,50 гривень грн. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича ЄДРПОУ 2856712550 Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська буд. 21, прим. 59 кімн. 413 надати суду завірену належним чином копію виконавчого напису № 24937 від 29.04.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», ЄДРПОУ 40966896 заборгованості загальною сумою 20 431,50 гривень грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98766085 ?

Документ № 98766085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98766085 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98766085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98766085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98766085, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98766085, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98766085 refers to case No. 189/867/21

This decision relates to case No. 189/867/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98766084
Next document : 98779510