Court ruling № 98765989, 03.08.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 183/4833/13-ц

№ 2-п/183/30/21

03 серпня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду, яка була передана в провадження судді 02 серпня 2021 року. У поданій заяві відповідач просить скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року у справі № 183/4833/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Проте, заявником не додано копії заяви та копій всіх документів, що додаються до заяви, за кількістю учасників справи.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено інших учасників справи які брали участь у розгляду справи №№183/4833/13-ц, їх адреси. За даними Автоматизованої системи документообігу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області справа №183/4833/13-ц перебуває у провадженні іншого судді, що не дає можливості встановити склад учасників та викликати їх у судове засідання.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої заяви із зазначенням учасників справи та їх адрес; надання копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284,285, 185, 294 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 серпня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.