
Справа № 203/2805/21
Провадження № 3/0203/1960/2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,директора ТОВ «Еколла»,розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.101, офіс 114, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Еколла»,несвоєчасно надала до Правобережної ДПІ розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року по строку 11.05.2021 року. Фактично розрахунок за 1 квартал 2021 надано 17.05.2021 року - зареєстровано за №9129142969 та 20.05.2021 – зареєстровано за №9131879790.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Порушник в судове засідання не з`явився, в справі мається заява про розгляд справи без його участі, в якій вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що розрахунок було подано 11 травня 2021 року, але наслідок недопрацьованості програмного забезпечення щодо прийняття звітності своєчасна обробка електронного документу-розрахунку не була виконана.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідальність за вчинене правопорушення - за несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадянпередбачена частиною 1статті 163-4 КУпАП.
Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 12 липня 2021 року; актом камеральної перевірки № 11524/04-36-24-04/31297109 від 17 червня 2021 року з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10 вересня 2020 року, протоколом № 3 загального збору учасників ТОВ «Еколла» від 28 вересня 2010 року; наказом директора ТОВ «Еколла» № 0175/к від 29 вересня 2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Еколла».
Згідно зі ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, про що свідчить нетривалий строк прострочення подання розрахунку.
Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Черваньова
The court decision No. 98765822, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/2805/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: