Court ruling № 98765389, 15.06.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
15.06.2021
Case No.
200/15180/16-ц
Document №
98765389
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/15180/16-ц

Провадження № 2/932/1987/21

У Х В А Л А

15 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи – Дніпропетровська міська рада, Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті ради, про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2016 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку із перебуванням судді Кудрявцевої Т.О. на довготривалому лікарняному, у зв`язку із вагітністю та пологами, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2017 року суддя ОСОБА_7 прийняла до свого провадження вищезазначену цивільну справу.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_7 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.05.2020 року за № 181 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_8 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_8 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 17.02.2021 року за № 87 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнята в своє провадження зазначена цивільна справа та визначено судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням тимчасово вилучити матеріали інвентаризаційної справи № 45371 на квартиру АДРЕСА_1 , які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 62021224 в Шевченківському відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області за адресою: 49069, м. Дніпро, просп. Пилипа Орлика, 3, для їх дослідження судом, витребувати з Чорбівської сільської ради Кобелякського району Полтавської області ( 39230, Полтавська область, Кобелякський район, с. Чорбівка) довідку, в якій зазначити наступні відомості: чи проживає на території сільської ради ( а саме в с. Червоне ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи маються відомості про те, що ОСОБА_5 помер, якщо так, то коли саме та причини смерті, витребувати з Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ( 51020, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Юр`ївка, вул. Центральна,38 ) довідку, в якій зазначити наступні відомості: чи проживає на території сільської ради ( а саме АДРЕСА_2 ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи маються відомості про те, що ОСОБА_5 помер, якщо так, то коли саме та причини смерті, зазначене клопотання розглянути в її відсутність.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи № 45371 на квартиру АДРЕСА_1 , які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 62021224 в Шевченківському відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області за адресою: 49069, м. Дніпро, просп. Пилипа Орлика, 3.

Витребувати від Чорбівської сільської ради Кобелякського району Полтавської області ( 39230, Полтавська область, Кобелякський район, с. Чорбівка) довідку, в якій зазначити наступні відомості: чи проживає на території сільської ради ( а саме в с. Червоне ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи маються відомості про те, що ОСОБА_5 помер, якщо так, то коли саме та причини смерті.

Витребувати від Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (51020, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Юр`ївка, вул. Центральна,38) довідку, в якій зазначити наступні відомості: чи проживає на території сільської ради ( а саме АДРЕСА_2 ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи маються відомості про те, що ОСОБА_5 помер, якщо так, то коли саме та причини смерті.

Встановити строк виконання ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 98765389 ?

Документ № 98765389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98765389 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98765389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98765389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98765389, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 98765389, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98765389 refers to case No. 200/15180/16-ц

This decision relates to case No. 200/15180/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98756628
Next document : 98765391