Справа № 2-770/10 р.
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 травня 2010 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі з 04.09.2004 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Відповідач матеріально не забезпечує утримання доньки. У звязку з чим позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 гривень.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 та витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 гривень підлягають задоволенню і прохає суд прийняти рішення при попередньому судовому засіданні, про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.
Відповідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2004 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з донькою, яка знаходиться на її утриманні.
При задоволенні позовних вимог позивача, суд також приймає до уваги те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
У звязку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати та витрати на юридичну допомогу у відповідності до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ООО «Укрнафтогазресурс», який знаходиться за адресою с. Наталине, вул. Червоноармійська, буд. 2-а, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 14.05.2010 року до повноліття дитини.
Рішення в частині утримання аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 200 гривень на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави, в розмірі 51 гривня та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в розмірі 120 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 9876518, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-770/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: