
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2021 року справа № 580/5344/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Звенигородської міської ради (далі – відповідач) в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 16.07.2021 №12-5 «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення документації із землеустрою та затвердження документації із землеустрою» в частині відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, площею 2,93 га (кадастровий номер 7121282400:02:005:0285) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель комунальної власності в адмінмежах с. Гусакове Звенигородського району за межами населеного пункту;
зобов`язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, площею 2,93 га (кадастровий номер 7121282400:02:005:0285) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель комунальної власності в адмінмежах с. Гусакове Звенигородського району за межами населеного пункту.
Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Так, частиною 1 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, в порушення наведеної норми позивачем не додано до позовної заяви копії додатків до неї для відповідача.
Тому позивач має надати позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.160 КАС України, з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дати отримання ним ухвали.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 98763821, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 580/5344/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: