Court ruling № 98762929, 04.08.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/2608/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення допущеної в ухвалі суду описки у справі за позовом Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

2 серпня 2021 року Решетилівська окружна прокуратура Полтавської області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення допущеної в ухвалі суду описки у справі за позовом Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, суд виходить з наступного.

22 червня 2020 року перший заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей;

- зобов`язати Малоперещепинську сільську раду Новосанжарського району Полтавської області вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року, якою скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року та справу направлено для продовження розгляду справи до Полтавського окружного адміністративного суду, справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року допущено заміну позивача на належного - Решетилівську окружну прокуратуру Полтавської області.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року прийнято відмову від позову Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, провадження в адміністративній справі за позовом Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито; повернуто Решетилівській окружній прокуратурі Полтавської області (вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 02910060) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 1051,00 грн, сплаченого платіжним дорученням №841 від 14 травня 2020 року.

Водночас, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 18 червня 2021 року допущено описку у зазначенні реквізитів Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області для повернення з Державного бюджету України судового збору, а саме: помилково вказано "...(вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 02910060)..." замість вірних (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910060).

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущену судом описку належить виправити.

Отже, заяву Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення допущеної в ухвалі суду описки належить задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі за позовом Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В абзаці третьому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року замість "...(вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 02910060)..." зазначити "(м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910060)".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.І. Клочко