
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3451/21
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.
при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,
за участю:
позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідача: Дубіни П.О.,
представника третьої особи: Фомичової М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення закрити.
Роз`яснити позивачам, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз`яснити позивачам право в порядку пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" звернутися до суду з клопотаннями про повернення сплаченої за подання позову суми судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст повного судового рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Н.М. Басова
The court decision No. 98762359, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 360/3451/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: