Court ruling № 98762041, 27.07.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2021 року 320/3454/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Переяславль" всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у х в а л и в:

1. Витребувати від позивача:

- інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , звільненого розпорядженням від 25.06.2018 №25-к;

- звітність з єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб з усіма додатками за період з червня по серпень 2018 року включно, з доказами подання до контролюючого органу;

- докази сплати єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб за період з червня по серпень 2018 року включно;

- докази внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань щодо змін керівництва - генерального директора ОСОБА_1 , звільненого за розпорядженням від 25.06.2018 №25-к.

2. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул.Серпова, буд.3/14) докази:

- документально підтверджену інформацію щодо місця розташування земельної ділянки, площею 12,8 га, переданої у постійне користування позивачу за Державним актом серії І-КВ №000484 (територія Стовп`язької сільської ради, Переяслав-Хмельницької міської ради чи Переяслав-Хмельницького району, тощо), а також нормативно грошової оцінки цієї ділянки.

3. Витребувати від Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (08436, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с.Стовп`яги, вул.Дружби, буд.24) докази:

- документально підтверджену інформацію щодо місця розташування земельної ділянки, площею 12,8 га, переданої у постійне користування позивачу за Державним актом серії І-КВ №000484 (територія Стовп`язької сільської ради, Переяслав-Хмельницької міської ради чи Переяслав-Хмельницького району, тощо), а також нормативно грошової оцінки цієї ділянки.

4. Витребувати від Переяславської міської ради (08400, Київська обл., м.Переяслав, вул.Б.Хмельницького, буд.27/25) докази:

- документально підтверджену інформацію щодо місця розташування земельної ділянки, площею 12,8 га, переданої у постійне користування позивачу за Державним актом серії І-КВ №000484 (територія Стовп`язької сільської ради, Переяслав-Хмельницької міської ради чи Переяслав-Хмельницького району, тощо), а також нормативно грошової оцінки цієї ділянки.

5. Витребувані докази надати суду у строк до 30.08.2021.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідача, що за невиконання ним вимог суду в частині надання витребуваних доказів, судом може бути постановлена окрема ухвала, яка підлягає направленню до органів прокуратури для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню вимог судового рішення.

8. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.09.2021 до 15 год. 00 хв.

9. Відкласти вирішення питання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

10. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), Головному управлінню Держгеокадастору у Київській області, Стовп`язькій сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області та Переяславській міській раді, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.