
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/772/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву № 6/2-3139 від 30.07.2021 в межах справи
Позивач: Державна установа "Вільнянська виправна колонія (№20)",
код ЄДРПОУ 08563493, вул.Каштанова, 1, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002; VWK20@ukr.net
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс",
код ЄДРПОУ 14219908, вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600
Предмет спору: про зобов`язання повернути майно
Учасники справи не викликались
04.08.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 11.08.2021 на 11:30 в режимі відеоконференції та про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, місцем проведення відеоконференції визначено Вільнянський районний суд Запорізької області.
Розглянувши подане клопотання позивача та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи необхідність дотримання процесуальних строків при подачі даного клопотання, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
При цьому суд враховує, що клопотання представника позивача подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.08.2021 року є процесуальним правом сторін, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволені клопотання позивача в частині проведення наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.
2. Задовольнити клопотання позивача в частині проведення судового засідання, призначеного на 11 серпня 2021 року о 11:30 год, в режимі відеоконференції.
4. Судове засідання, призначене на 11 серпня 2021 року об 11:30 год,за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302 провести в режимі відеоконференції (зал судових засідань №306).
5. Судове засідання, призначене на 11 серпня 2021 року об 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Місцем проведення відеоконференції визначити Вільнянський районний суд Запорізької області(зал «Свідок», НОМЕР_1).
Ухвала складена та підписана 04.08.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 98760375, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/772/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: