№ 9876029, 31.05.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
3-1242/10
Document №
9876029
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-1242\10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Лисичанська, Луганської області, працює директором ТОВ «ЕППМ», проживаює уАДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , - Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

В С Т А Н О В И Л А :

11 травня 2010 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ««MITSUBISI» н/з НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 у м. Лисичанську по вул. Гарібальді перед світлофором на перехресті з вулицею Свердлова, скоїв рух задньою ходою не переконавшись в безпеці свого маневру, внаслідок чого сталося ДТП, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 11 травня 2010 року о 13 годині 30 хвилин керуючи транспортним засобом ««MITSUBISI» н/з НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 у м. Лисичанську по вул. Гарібальді перед світлофором на перехресті з вулицею Свердлова, скоїв рух задньою ходою не переконавшись в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з двома автомобілями. Свою провину усвідомив. Матеріальний збиток відшкодовано у повному обсязі. Посвідчення водія має. Просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки працює та за мірою своєї діяльності потребує у користуванні транспортним засобом.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб «MITSUBISI» під керування ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження та деформації: подряпини заднього бамперу та накладки запасного колеса.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб «ВАЗ 210990» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження та деформації : пошкоджено передній капот, ліва блок фара, радіаторна решітка, права блок фара.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб «ОРЕL VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження та деформації: пошкоджено передній бампер, радіаторна решітка, передній державний номер.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.9 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник працює водієм та за мірою своєї діяльності потребує у користуванні транспортним засобом. Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9876029 ?

Документ № 9876029 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9876029 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9876029 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9876029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9876029, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9876029, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9876029 refers to case No. 3-1242/10

This decision relates to case No. 3-1242/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9876020
Next document : 9876031