Court ruling № 98760255, 03.08.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.08.2021
Case No.
925/587/21
Document №
98760255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/587/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - не з`явився, відповідача (в режимі відеоконференції) – Баранюка В.П. за самопредставництвом, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства “Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3” до товариства з обмеженою відповідальністю “Радіотелеательє” про стягнення 12358 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – комунальне підприємство “Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Радіотелеательє” (далі-відповідач) про стягнення 12358 грн. 46 коп. плати за дання послуг з утримання будинку, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/587/21, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року в судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 03.08.2021 року та забезпечено участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Уманського міськрайонного суду.

У судовому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, позивач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, представник відповідача вважав можливим проводити розгляд справи без участі позивача, позов не визнав та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд продовжив розгляд справи в судовому засіданні без участі представника позивача, завершив розгляд справи по суті та прийшов до наступного висновку.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, прийшов до висновку відкласти судове засідання.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 10.08.2021 року о 16 год. 00 хв. участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Уманського міськрайонного суді, суд забезпечить участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити участь представників комунального підприємства “Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3” та товариства з обмеженою відповідальністю “Радіотелеательє” у судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суді (вул. Андрія Кизила, 18, м. Умань, Черкаська область, 20300; e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua).

3. Доручити Уманському міськрайонному суду організувати о 16 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року участь представників сторіну судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом комунального підприємства “Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3” до товариства з обмеженою відповідальністю “Радіотелеательє”.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98760255 ?

Документ № 98760255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98760255 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98760255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98760255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98760255, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98760255, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98760255 refers to case No. 925/587/21

This decision relates to case No. 925/587/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98760254
Next document : 98760256