
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
04 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4208/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 18089 від 03.08.2021) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі № 922/4208/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Турбоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" суму заборгованості з нарахованих дивідендів в розмірі 47625881,57 грн., 3% річних в розмірі 264456,40 грн., судовий збір в розмірі 672350,00 грн. В частині стягнення суми заборгованості в розмірі 6000000,00 грн. провадження у справі закрито.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі № 922/4208/19 залишено без змін.
На виконання даного рішення, 23.12.2020 видано відповідний наказ господарського суду.
03.08.2021 до господарського суду Харківської області боржником - Акціонерним товариством "Турбоатом", подано заяву про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 18089), в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Харківської області від 23.12.2020 - Акціонерне товариство "Турбоатом" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини".
Розглянувши матеріали справи № 922/4208/19 та подану Акціонерним товариством "Турбоатом" заяву про заміну вибулої сторони правонаступником, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як встановлено судом, подана Акціонерним товариством "Турбоатом" на розгляд господарського суду Харківської області заява про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 18089), не містить доказів направлення даної заяви на адресу інших учасників справи.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення поданої на розгляд господарського суду заяви іншим учасникам справи, заява Акціонерного товариства "Турбоатом" про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 18089) по справі № 922/4208/19, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 18089 від 03.08.2021) по справі № 922/4208/19 - повернути без розгляду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу підписано 04.08.2021.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/4208/19
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 98760069, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/4208/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: