
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2021 Справа № 914/601/17
За позовом: Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жидачівської міської ради, Львівська область м.Жидачів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний бізнес-парк”, м. Львів
про стягнення 269 447, 56 гривень за користування земельною ділянкою.
Суддя Козак І.Б
Представники сторін не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жидачівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний бізнес-парк” про стягнення 269 447, 56 гривень за користування земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Львівської області (суддя Н.Є.Березяк) від 05.04.2021 залишено позов прокурора без розгляду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 05.04.2021, справу №914/601/17 передано на розгляд господарського суду Львівської області.
20.07.2021 проведено автоматизований розподіл і справу №914/601/17 передано для розгляду судді Козак І.Б.
Ухвалою суду від 26.07.2021 відкрито провадження у справі, підготовче провадження призначено на 21.09.2021.
На адресу Західного апеляційного господарського суду 22.07.2021 року поступила касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний бізнес-парк”, вих..№ 20/07/2021-01 від 20.07.2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року по справі №914/601/17 за позовом: Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жидачівської міської ради, Львівська область м. Жидачів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний бізнес-парк”, м. Львів про стягнення 269 447, 56 гривень за користування земельною ділянкою.
Листом від 03.08.2021 (вх.№18079/21) Західний апеляційний суд просив надіслати матеріали справи 914/601/17 для долучення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний бізнес-парк” та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Враховуючи подання стороною касаційної скарги в даній справі, необхідність надіслання всіх матеріалів справи №914/601/17 до касаційної інстанції, з метою дотримання вимог п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зазначене унеможливлює продовження розгляду цієї справи, що з аналізу положень п.5 ст. 227 ГПК України має наслідком зупинення відповідного провадження.
Керуючись п.5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Зупинити розгляд справи № 914/601/17 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний бізнес-парк”, вих..№ 20/07/2021-01 від 20.07.2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року по справі №914/601/17 за позовом: Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жидачівської міської ради, Львівська область м. Жидачів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний бізнес-парк”, м. Львів про стягнення 269 447, 56 гривень за користування земельною ділянкою та повернення матеріалів справи № 914/601/17 до суду першої інстанції.
2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складено та підписано 04.08.2021.
Суддя І.Б. Козак
The court decision No. 98759671, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/601/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: