Court ruling № 98759538, 03.08.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.08.2021
Case No.
"Б8/180-11 (911/1704/21)"
Document №
98759538
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № Б8/180-11 (911/1704/21)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; код ЄДРПОУ 13737133) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с № 254)

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич Трансбуд» (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 5, кв. 67; код ЄДРПОУ 34845604)

відповідача 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

відповідача 4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

відповідача 5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

та відповідача 6 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

про визнання недійсними правочинів щодо продажу майна на аукціоні та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі (07100, Київська обл., м. Славутич, пр-т. Дружби Народів, буд. 17А; код ЄДРПОУ 34659105)

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; код ЄДРПОУ 13737133)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Постановою Господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2021 ліквідатором ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2021 відкрито відокремлене провадження № Б8/180-11 (911/1704/21) за вказаною вище заявою ліквідатора Банкрута про визнання недійсними правочинів щодо продажу майна на аукціоні та витребування майна з чужого незаконного володіння; підготовче засідання призначено на 03.08.2021; встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду відзивів на заяву, відповідей на відзиви, заперечень тощо; витребувано докази за відповідними клопотаннями ліквідатора Банкрута.

02.08.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 02.08.2021 № 02-07/60 (вх. № 18489/21) про витребування документів та інформації.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що заявник просить суд витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854, вул. Ольгінська, 3, м. Київ, 01001) ОСОБА_6 інформацію та документи (виписку) про те, чи відбувалося зарахування у період з 30.06.2015 до 01.09.2015 зі сторони гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на рахунок організатора аукціону ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» (код ЄДРПОУ 31402754) № НОМЕР_6 в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) коштів у розмірі 799863,56 грн або у іншому розмірі за результатами аукціону із продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; код ЄДРПОУ 13737133), який відбувся 30.06.2015.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що згідно повідомлень на веб-сайтах ВГСУ та Міністерства юстиції України від 02.07.2015 № 19756, переможцем аукціону з продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», що відбувся 30.06.2015, був гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що було підтверджено вказаною особою листом від 31.10.2017.

ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» була організатором вказаного аукціону та відповідно до протоколу проведення аукціону від 30.06.2015 ОСОБА_1 повинен був перерахувати кошти в розмірі 799863,56 грн на вказаний рахунок організатора аукціону.

Ліквідатор зазначив, що ним перевіряються обставини перерахування коштів за майно Банкрута переможцем аукціону, однак відомості про перерахування зазначених коштів у ліквідатора відсутні, у зв`язку з чим існує необхідність витребування вказаної інформації від банківської установи.

Ліквідатор звертався до ПАТ «Діамантбанк» із запитом № 02-07/57 від 16.07.2021 про надання запитуваної інформації, проте запит залишено без реагування.

Отримання запитуваних документів дозволить встановити обставини сплати покупцем коштів за придбане майно та їх подальше використання в ліквідаційній процедурі, що має значення для правильного вирішення спору про недійсність правочинів із продажу майна Банкрута.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів судом встановлено обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки витребувані докази необхідні для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи щодо відчуження майна Банкрута ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Таким чином клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів задовольняється судом.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 02.08.2021 № 02-07/60 (вх. № 18489/21) про витребування документів та інформації задовольнити.

2. Зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854, вул. Ольгінська, 3, м. Київ, 01001) ОСОБА_6 у п`ятиденний строк з дати вручення примірника даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію та документи (виписку) про те, чи відбувалося зарахування у період з 30.06.2015 до 01.09.2015 зі сторони гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на рахунок організатора аукціону ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» (код ЄДРПОУ 31402754) № НОМЕР_6 в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) коштів у розмірі 799863,56 грн або у іншому розмірі за результатами аукціону із продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; код ЄДРПОУ 13737133), який відбувся 30.06.2015.

3. Попередити уповноважену особу ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» Луньо І.В. про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, а також застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 Розділу І ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, уповноваженій особі ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» Луньо І.В. (вул. Ольгінська, 3, м. Київ, 01001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 03.08.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 98759538 ?

Документ № 98759538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98759538 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98759538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98759538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98759538, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98759538, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98759538 refers to case No. "Б8/180-11 (911/1704/21)"

This decision relates to case No. "Б8/180-11 (911/1704/21)". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98759537
Next document : 98759539