Court ruling № 98759237, 30.07.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.07.2021
Case No.
910/21156/20
Document №
98759237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.07.2021Справа № 910/21156/20

Господарський суд міста Києва, у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши питання виправлення описки в наказі по справі № 910/21156/20

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А; ідентифікаційний код: 03366500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піцца-Хауз" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, будинок 5/6; ідентифікаційний код: 37403837)

про стягнення 11 386, 05 грн,

Представники сторін:

від позивача: Осадчук Т.А.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піцца-Хауз" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" заборгованість в сумі 10 502 грн. 00 коп., інфляційні втрати в сумі 112 грн 18 коп., 3% річних в сумі 173 грн 64 коп., пеню в сумі 598 грн 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн 00 коп.

08.06.2021 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання вказаного вище рішення.

У зв`язку із тим, що при виготовленні наказу від 08.06.2021 у справі № 910/21156/20 судом було невірно зазначено стягувача та боржника (найменування) ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 призначено судове засідання для виправлення описки.

У судовому засіданні 30.07.2021 представник позивача (стягувача) підтримав позицію щодо необхідності виправлення описки в наказі від 08.06.2021 у справі № 910/21156/20 та вірного зазначення стягувача та боржника.

Представник відповідача (боржника) у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1, 3 та 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача (стягувача), вважає за необхідне виправити описку в наказі від 08.06.2021 у справі № 910/21156/20 та замість невірно зазначеного найменування стягувача - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, обл. Київська, р-н Бориспільський, с. Гора, вул. Бориспільська-7; ідентифікаційний код: 20572069) зазначити - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А; ідентифікаційний код: 03366500), а також замість невірного найменування боржника - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А; ідентифікаційний код: 03366500) зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "Піцца-Хауз" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, будинок 5/6; ідентифікаційний код: 37403837).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/21156/20.

2. Замість невірно зазначеного найменування стягувача - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, обл. Київська, р-н Бориспільський, с. Гора, вул. Бориспільська-7; ідентифікаційний код: 20572069) зазначити - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А; ідентифікаційний код: 03366500).

3. Замість невірно зазначеного найменування боржника - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А; ідентифікаційний код: 03366500) зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "Піцца-Хауз" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, будинок 5/6; ідентифікаційний код: 37403837).

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/21156/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.08.2021

Суддя Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98759237 ?

Документ № 98759237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98759237 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98759237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98759237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98759237, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98759237, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98759237 refers to case No. 910/21156/20

This decision relates to case No. 910/21156/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98759236
Next document : 98759238