Court ruling № 98758055, 04.08.2021, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/1898/21

Провадження №2/718/463/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Капля Ю.С., звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Так, в силу вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1

Будь яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем не наведено.

Отже, позов ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу подано з порушенням правил підсудності, оскільки місце реєстрації відповідача за межами Кіцманського району Чернівецької області.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки спір виник з приводу відшкодування шкоди, а відповідач, знаходяться за межами Чернівецької області, вказана позовна заява територіально підсудна Залізничному районному суду м.Львів за місцем реєстрації відповідача, що було встановлено до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.4,27,28,30- 32,258,260,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Залізничному районному суду м.Львів (79000, м.Львів, вул.С.Бандери,3).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду Л.О. Масюк