
Справа № 585/1138/15-ц
Номер провадження 6/585/50/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікатів виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Дана заява підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 260, п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів до розгляду.
Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.08.2021 року о 13:00 годині в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області, за адресою: м. Ромни, бул. Шевченка, 14, Сумської області.
У судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви до розгляду.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
The court decision No. 98756375, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 585/1138/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: