Court ruling № 98755696, 26.07.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33313/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.07.2021 року за скаргою адвоката Гулько Жанни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташоване в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України від 22 травня 2021 року, в рамках кримінального провадження № 62021100020000097,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2021 року клопотання адвоката Гулько Жанни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташоване в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України від 22 травня 2021 року, в рамках кримінального провадження № 62021100020000097, задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Було виявлено в ухвалі слідчого судді від 05.07.2021 року описку, а саме: в резолютивній частині ухвали неправильно вказано заявника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається за доцільне внести виправлення у текст ухвали слідчого судді від 04.02.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/33313/21-к від 05.07.2021 року за скаргою адвоката Гулько Жанни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташоване в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України від 22 травня 2021 року, в рамках кримінального провадження № 62021100020000097., виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташоване в м. Києві або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №62021100020000097, розглянути клопотання адвоката Гулько Жанни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 від 22 травня 2021 року у кримінальному провадженні №62021100020000097, у порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання проінформувати ОСОБА_1 відповідності до ст. 220 КПК України.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова