
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2586/21
Провадження № 2/552/1199/21
У Х В А Л А
04.08.2021 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – Винниченко Я.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 02.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 11-00 годин 21 вересня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 98755162, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/2586/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: