Court ruling № 98754204, 03.08.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3379/20

2/583/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , приватного підприємства «Базис» про відшкодування моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

встановив:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

За клопотанням представника позивачки – адвоката Калантаєнка С.В. у судові засідання, призначені на 16.06.2021, 03.08.2021 в якості свідків викликалися працівники ПП «Базис» слюсарі-сантехніки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проте останні, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи шляхом вручення судових повісток за місцем їх роботи 03.08.2021 повторно у судове засідання не з`явилися. 03.08.2021 до суду надійшов лист за підписом директора ПП «Базис» про те, що вказані свідки перебувають у відпустці, при цьому доказів на підтвердження поважності причин неявки свідків у судове засідання суду не надано.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Калантаєнко С.В. заявив клопотання про застосування до свідків, що не з`явилися до суду, заходів процесуального примусу, проти чого інші учасники справи не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

З метою спонукання відповідних осіб, зокрема, до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства суд застосовує до таких осіб заходи процесуального примусу, визначені ст. 144 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 привід.

Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити у судове засідання, призначене на 30 серпня 2021 року о 15:00 годині, привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 - працівників слюсарів-сантехніків приватного підприємства «Базис», місце знаходження якого за адресою: вул. Перемоги, 46, м. Охтирка Сумської області.

Виконання ухвали суду доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко