Справа № 3-784/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Верблюшка Новгородського району Кіровоградської області, мешканця м. Світловодська району Кіровоградської області, проживає по АДРЕСА_1, не працює;
за ч. 1 ст. 173І КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду вдруге, після дооформлення, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173І КпАП України.
27 березня 2010 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_2 в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_1 насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3, яке мало психологічний характер та пов'язано з висловлюванням на її адресу брутальної лайки та образ, намагався вчинити бійку.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному визнала повністю та пояснила, що 27 березня 2010 року близько 21.00 год. в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_1 він посварився зі своєю співмешканкою, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її, намагався вчинити бійку.
Вина гр. ОСОБА_2 доведена матеріалами справи в повному обсязі.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру по відношенню до гр. ОСОБА_3, тобто, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173І КпАП України.
Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння винної особи.
Обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння .
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не одружений, не працює.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись ч.1 ст. 173І КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 173І КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області , одержувач : Світловодське МФУ, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов
The court decision No. 9875375, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-784/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: