Decision № 98753178, 03.08.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 243/5795/21

Провадження № 2/243/1918/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хрустальний Луганської області померла ОСОБА_3 , яка являлася матір`ю ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, а саме недоотримана пенсія. ОСОБА_2 не змогла в установлений законом шестимісячний термін подати заяву про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець померла та похована в м. Хрустальний Луганської області, що є територією проведення антитерористичної операції, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Після смерті матері ОСОБА_2 отримала свідоцтво про її смерть в Слов`янському міському відділу ДРАЦС на підставі рішення суду, що зайняло тривалий час. Крім того, ОСОБА_2 не змогла завчасно приїхати з м. Хрустальний Луганської області щоб звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті, а потім у передбачений законом строк до нотаріуса, оскільки в Луганській області на лінії зіткнення постійно йдуть бойові дії та у зв`язку з пандемією коронавірусу. При зверненні до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Коніченко Н.М. 02 червня 2021 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі спадщини після померлої ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності від 21.04.2021 року, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на заявлених вимогах.

Представник відповідача Слов`янської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, відповідачем до суду направлено відзив, в якому зазначено, що даний позов просять розглянути за відсутністю представника та винести рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 31 травня 2021 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хрустальний Луганської області, в Україні.

Так, оскільки місце смерті та поховання ОСОБА_3 є м. Хрустальний Луганської області, що є територією проведення антитерористичної операції, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому ОСОБА_2 не мала об`єктивної можливості в звичайних умовах та в строк, передбачений законом, отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка, оскільки збирала докази для встановлення факту смерті матері, та чекала на рішення суду про встановлення факту смерті.

Приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Коніченко Н.М. 02 червня 2021 року за № 301/01-16 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі спадщини після померлої ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущено за поважної причини, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню і необхідно визначити ОСОБА_2 додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у один місяць, який на думку суду буде достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хрустальний Луганської області, в Україні, терміном в 1 (один) місяць, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 серпня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін