
Справа № 242/2776/21
Провадження № 2/242/936/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Нарижної О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 26.05.2021 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
В ході проведення підготовчого судового засідання судом було проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, на 02 вересня 2021 року о 10 год. 20 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
The court decision No. 98753099, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 242/2776/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: