№ 98751921, 02.08.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3504/21

№ провадження 3/646/1370/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ИРБИС-АГРО», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163 від 24 травня 2021 року, головний бухгалтер ТОВ «ТД ИРБИС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість у сумі 1714, 70 грн за листопад 2020 року згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9056827985 від 19.03.2021 (граничний термін сплати 19.03.2021; фактично податок на додану вартість у сумі 1714,70 грн перераховано до бюджету згідно платіжного доручення № 202274160 від 23.03.2021), що є порушенням п. 50.1, ч. 4 ст. 50 глави 2 розділу ІІПодаткового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З Акту про результати камеральної перевірки ТОВ ТД ИРБИС» з питання дотримання термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по декларації за листопад 2020 року № 172/35-00-04-02-09/31559190 від 24.05.2021 року вбачається, що граничним терміном сплати податкового зобов`язання з податку на додану вартість є 19.03.2021 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест