Court ruling № 98751622, 03.08.2021, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/59/21

Провадження № 2/542/320/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Рибки Ю.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання відповідача про поновлення строку та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області про стягнення зі спадкоємця заборгованості за договором позики в сумі 11 362 160 грн.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, позивачу встановлений строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою від 08 лютого 2021 року позовну заяву відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України повернуто позивачу, позивачу направлено оригінал позовної заяви з доданими матеріалами, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2021 року скасовано ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2021 року про повернення позовної заяви, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

02 квітня 2021 року справа № 542/59/21 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області, та передана до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 92).

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 142-143).

25 червня 2021 року відповідачем ОСОБА_4 до суду подано клопотання про поновлення строку та витребування доказів (а.с. 160-161), в якому він просив витребувати у Новосанжарській державній нотаріальній конторі наступну інформацію про дату та місце відкриття спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: село Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область; відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини; відомості про осіб, (в разі їх наявності) про отримання ними свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом; перелік спадкового майна та його вартості (в разі наявності).

В судовому засіданні представник відповідача просив клопотання про витребування доказів задовільнити.

Представник позивача при вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали, про причини неявки не повідомляли.

Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 146).

16 червня 2021 року від третьої особи надійшла до суду заява, в якій представник Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області просив провести судове засідання без його участі (а.с. 147).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, підготовче судове засідання проведено за даної явки.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням відповідач просив поновити пропущений строк на звернення до суду з таким клопотанням. Неможливість вчасного подання вказаного клопотання відповідачем обґрунтована неотриманням запитуваних відомостей від державного нотаріуса на особисте звернення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на звернення до суду з клопотанням про витребування документів, що є такими, які містять нотаріальну таємницю.

Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Новосанжарську державну нотаріальну контору надати до суду до 17 серпня 2021 року наступну інформацію:

- відомості про дату та місце відкриття спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: село Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область;

-відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини;

-відомості про осіб, (в разі їх наявності) про отримання ними свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом;

-перелік спадкового майна та його вартості (в разі наявності).

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 222, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про поновлення строку та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, про стягнення заборгованості за договором позики – задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Зобов`язати Новосанжарську державну нотаріальну контору (пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300, код ЄДРПОУ 02900110) надати до 17 серпня 2021 року до суду наступну інформацію:

- відомості про дату та місце відкриття спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: село Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область;

-відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини;

-відомості про осіб, (в разі їх наявності) про отримання ними свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом;

-перелік спадкового майна та його вартості (в разі наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва