Справа № 3-792/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року сел. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера СТОВ “Агрофірма “Дружба”, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2010 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Катьяновою Є.Б. було виявлене правопорушення з боку головного бухгалтера СТОВ “Агрофірма “Дружба” ОСОБА_1, а саме щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування до бюджету комунального податку в сумі 3,40 грн. Термін сплати 19.02.2010 року. Фактично сплачено 23.02.2010 року, що підтверджується актом № 168/15/32060448 від 11.03.2010 року.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що згідно ст. 38 КупАП, адміністративне стягнення на правопорушника може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КупАП,
керуючись п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити .
На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.О. Діоба
The court decision No. 9875101, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-792/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: