Decision № 98750754, 03.08.2021, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/602/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 серпня 2021 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 93-01/05-02 від 30 березня 2021 року, № 34-02/01-11 від 17 червня 2021 року, № 93-04/05-02 від 30 березня 2021 року та № 93-02/05-02 від 30 березня 2021 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене його власне ім`я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту останній пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник, підтримавши доводи своєї заяви, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 34-02/01-11 від 17 червня 2021 року та № 93-04/05-02 від 30 березня 2021 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» смт. Романів Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Прогрес» смт. Романів) вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам за 1991 рік, за 1992-1994 роки, за 1995 рік, за 1996-1997 роки, за 1999 рік, за 1997, 2000 роки та за 2001 рік містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Вас.

Разом з цим, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам за 1991 рік, за 1992-1994 роки, за 1995 рік, за 1996-1997 роки, за 1999 рік, за 1997, 2000 роки та за 2001 рік містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Тарасюком Волод. Вас., що підтверджується архівними довідками № 93-01/05-02 від 30 березня 2021 року та № 93-02/05-02 від 30 березня 2021 року, виданих вищевказаною комунальною установою на підставі документів архівного фонду СТОВ «Прогрес» смт. Романів.

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується його трудовою книжкою, в якій зазначено час його роботи та містяться відомості про його трудову участь в СТОВ «Прогрес» смт. Романів та його правопопередників – колгоспі «Прогрес» Дзержинського району та сільськогосподарській асоціації пайовиків «Прогрес» смт. Дзержинськ, який охоплює період з 1991 року по 30 листопада 2001 рік. Окрім цього, в архівному витязі № 38-01/07-03 від 23 березня 2021 року, виданим комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», містяться відомості про прийняття його в члени колгоспу «Прогрес» Дзержинського району, про зарахування трудового стажу, про надання відпустки та про трудові відносини з колишніми членами сільськогосподарській асоціації пайовиків «Прогрес» смт. Дзержинськ, а також зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Прогрес» смт. Романів за 1991-2001 роки інших рішень щодо ОСОБА_1 не виявлено.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 93-01/05-02 від 30 березня 2021 року, № 34-02/01-11 від 17 червня 2021 року, № 93-04/05-02 від 30 березня 2021 року та № 93-02/05-02 від 30 березня 2021 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук