Court ruling № 98750013, 03.08.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Рівне Справа №5019/1274/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава»

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Зірка»

про стягнення 470 384,70 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У червні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вісава" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "ЗІРКА" про стягнення з відповідача 186 042,16 грн основного боргу, 37 805,40 грн курсової різниці, 82 433,85 грн пені, 120 019,20 грн 28 % річних та 44 08,09 грн інфляційних втрат, нарахованих у з`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 08.05.2008 № 6/05.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.07.2012 у справі № 5019/1274/11 (суддя Войтюк В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "ЗІРКА" 185 742,16 грн основного боргу, 37 630,35 грн курсову різницю, 73 474,10 грн пені, 119 739,66 грн 28% річних, 43 944,98 грн інфляційні, а також 4 605,24 грн витрат, пов`язаних зі сплатою державного мита, та 231,05 грн витрат на інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.07.2012 на примусове виконання рішення суду №5019/1274/11 від 11.07.2012 Господарським судом Рівненської області видано наказ.

21.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіольнальна виробнича компанія "Омега" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Рівненської області від 27.07.2012 у справі № 5019/1274/11, а саме: стягувача (кредитора) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега".

Ухвалою суду від 24.09.2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіольнальна виробнича компанія "Омега" про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

22.09.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіольнальна виробнича компанія "Омега" звернулось до Господарського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 № 01-04/133/2014 у зв`язку з перебуванням судді Войтюка В. у відпустці, відповідно до п. 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1274/11, за результатами якого справу передано судді Марачу В.

Ухвалою суду від 13.10.2014 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відмовлено.

30.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега" повторно звернулося до Господарського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні № 34066143 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 27.07.2012 у справі № 5019/1274/11.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 № 01-04/176/2017 у зв`язку з перебуванням судді Марача В. у відпустці з 23.06.2017 по 07.07.2017, відповідно до п. 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1274/11, за результатами якого справу № 5019/1274/11 передано судді Політиці Н.

Ухвалою суду від 05.07.2017 справу № 5019/1274/11 прийнято до провадження суддею Політикою Н.

Ухвалою суду від 08.08.2017 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "Омега" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області у справі № 5019/1274/11 відмовлено.

02.08.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/1274/11.

Розпорядженням керівника апарата суду від 02.08.2021 № 01-04/29/2021 у зв`язку з перебуванням судді Політики Н. у відпустці у період з 02.08.2021 по 07.08.2021, відповідно до п. 6.1.-7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області №1 від 06.02.2020, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, відповідно до п. 2.3.47, 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №5019/1274/11, за результатами якого справу передано на розгляд судді Андрійчук О.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про прийняття справи № 5019/1274/11 до свого провадження.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5019/1274/11 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.08.2021.

Суддя О. Андрійчук