
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.08.2021 р. Справа № 914/2267/21
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр», село Черляни Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-польське підприємство «Равтранс», м. Рава-Руська Львівської області
про стягнення 140 348, 59 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-польське підприємство «Равтранс» про стягнення 140 348, 59 грн на підставі договору поставки № 541799 від 27.01.2015.
Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.
У позовній заяві позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Оскільки ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 08 вересня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Судове засідання призначити на 08.09.21 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).
5. Сторонам – забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
7. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.
8. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.
9. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Галамай О.З.
The court decision No. 98749720, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2267/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: