Court ruling № 98749686, 02.08.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.08.2021
Case No.
913/436/21
Document №
98749686
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/436/21

Провадження №16/913/436/21

За позовом Комунального підприємства "Жилбудсервіс", м.Щастя Луганської області

до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м.Щастя Луганської області

про стягнення заборгованості 77291,35 грн

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання – Соколенко Ю.О.,

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з вимогою до відповідача про стягнення основної заборгованості у розмірі 64800 грн 00 коп., штрафу в розмірі 4536 грн 00 коп, пені в сумі 5 248 грн 80 коп з 11.02.2021 по 31.05.2021, інфляційних втрат в сумі 2 275 грн 14 коп за період з лютого 2021 року по травень 2021 рік та 3% річних в сумі 431 грн 41 коп за період з 11.02.2021 по 31.05.2021, за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором аутсорсинга від 17.12.2020 №508.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.07.2021 господарський суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 02.08.2021 о 12 год. 20 хв.

У судове засідання 02.08.2021 представники сторін не прибули.

Від позивача на електрону адресу суду надійшло клопотання від 02.08.2021 б/н про розгляд справи без участі представника позивача, яке суд розглянув та задовольнив.

У судовому засіданні дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 12.07.2021 у вступній частині ухвали, а також по тексту в описовій частині було невірно зазначено найменування позивача, а саме замість - Комунального підприємства "Жилбудсервіс" зазначено - Фізична особа-підприємець Клімков Олександр Іванович, та найменування відповідача, а саме замість Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича – зазначено Комунальне підприємство "Жилбудсервіс".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

У зв`язку з викладеним, суд з власної ініціативи виправляє описку в ухвалі, на підставі чого вступну частину ухвали викласти в такій редакції:

«Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Жилбудсервіс", м.Щастя Луганської області

до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м.Щастя Луганської області».

Для належного розгляду справи та для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, для надання часу відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області від 12.07.2021 у справі №913/436/21 та викласти в наступній редакції:

«Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Жилбудсервіс", м.Щастя Луганської області

до Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича, м.Щастя Луганської області».

2. Відкласти судове засідання на 07.09.2021 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

4. Запропонувати позивачу:

- за умови одержання відзиву – надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу:

- до 06.09.2021 надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надсилання подати суду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 03.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98749686 ?

Документ № 98749686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98749686 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98749686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98749686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98749686, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 98749686, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98749686 refers to case No. 913/436/21

This decision relates to case No. 913/436/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98749685
Next document : 98749689