
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
03.08.2021Справа № 910/4642/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бовіс ЛТД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід»
про стягнення 403968,39 грн,
за участі представників:
від позивача - Демченко М.М. (уповноважені представники);
від відповідача - не з`явився.
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, буд. 13, кв. 39; ідентифікаційний код 40969881) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бовіс ЛТД» (84162, Донецька обл., Слов`янський р-н, смт. Черкаське, вул. Піонерська, буд. 30; ідентифікаційний код 42779699) суму основної заборгованості в розмірі 403968 (чотириста три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн 39 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 6059 (шість тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 53 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 98749538, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4642/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: