Court ruling № 98749433, 03.08.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.08.2021
Case No.
910/13416/19
Document №
98749433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

03.08.2021Справа № 910/13416/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику учасників справи клопотання б/н б/д "Про скасування заходів забезпечення позову" Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

у справі № 910/13416/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-6"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"

4. Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Макарівської селищної ради Київської області Дядюри Алли Вячеславівни

5. Відділу у Макарівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області

6. Відділу у м. Бучі Міськарайонного управління у Бородянському районі та м. Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

7. ОСОБА_1

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Юніті"

9. ОСОБА_2

10. ОСОБА_3

11. ОСОБА_4

12. ОСОБА_5

13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Енерджі"

14. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Зарус-Інвест"

15. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокач Лімітед"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-Дім"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив 7"

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_8

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_10

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Васка"

третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_11

третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного домобудівництва "Еко-Дом"

третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна

третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович

третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович

третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович

третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна

третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Корнієвська Наталя Валеріївна

третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович

третя особа-19, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Людвинівської сільської ради Макарівського району Місюкевич Людмила Олексіївна

третя особа-20, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хменко Тетяна Миколаївна

про визнання договорів недійсними, визнання права та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/13416/19 позов задоволено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року повернуто ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі № 910/13416/19 з доданими до неї матеріалам.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 року повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі №910/13416/19 з доданими до неї матеріалам.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року прийнято відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі № 910/13416/19, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі № 910/13416/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року прийнято відмову АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Зарус-Інвест» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі № 910/13416/19, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Зарус-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі № 910/13416/19, повернуто АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Зарус-Інвест» з Державного бюджету України суму судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1 674 151, 50 грн.

29.07.2021 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

29.07.2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" надійшло клопотання б/н б/д "Про скасування заходів забезпечення позову", в якому заявник просить скасувати вжитті ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 року у даній справі заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання б/н б/д "Про скасування заходів забезпечення позову" Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 112, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання б/н б/д "Про скасування заходів забезпечення позову" Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" у справі № 910/13416/19 на 10.08.21 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та/або заперечення щодо клопотання б/н б/д "Про скасування заходів забезпечення позову" Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98749433 ?

Документ № 98749433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98749433 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98749433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98749433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98749433, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98749433, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98749433 refers to case No. 910/13416/19

This decision relates to case No. 910/13416/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98749432
Next document : 98749434