
номер провадження справи 14/39/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2021 Справа № 908/1923/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви
кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод газоочисного обладнання”, 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 247
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький ДБК”, 69106, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4, код ЄДРПОУ 30616508
про відкриття провадження у справі про банкрутство
За участю представників сторін:
Від кредитора – Осадченко М.В., виписка з ЄДР № 546891820299 від 11.09.2020.
Колесников А.В., довіреність від 02.08.2021, адвокат
Вільні слухачі - Григоренко О.В., Жогіна І.В.
УСТАНОВИВ:
05.07.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод газоочисного обладнання” звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький ДБК”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2021. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод газоочисного обладнання” залишено без руху.
19.07.2021. Товариством з обмеженою відповідальністю “Завод газоочисного обладнання” усунені недоліки заяви встановлені судом.
Ухвалою суду від 26.07.2021. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод газоочисного обладнання” прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 03.08.2021., зобов`язано сторін виконати певні дії. Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю “Завод газоочисного обладнання” до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, додана заява арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький ДБК”, підготовче засідання суду у даній справі призначено без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Боржник у судове засідання 03.08.2021. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства.
03.08.2021. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький ДБК” надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому боржник вважає заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю “Завод газоочисного обладнання” грошові вимоги у розмірі 985 877,52 грн. законними та звертає увагу суду, що товариство не виконало свої зобов`язання з об`єктивних причин. Так, наразі ТОВ “Запорізький ДБК” перебуває в скрутному фінансовому становищі та просто не має коштів для задоволення вимог кредитора. Задоволення ж даних вимог ймовірно створить для товариства ризики з ознаками неплатоспроможності, що є негативним явищем для будь-якого суб`єкта господарювання. Також, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом економічної діяльності товариства є “будівництво житлових і нежитлових будівель”. Однак, внаслідок негативного ефекту, в тому числі економічного, від пандемії “корона вірусу” дана діяльність наразі переживає не найкращі часи. Темпи будівництва та продажу будівельних об`єктів значно нижчі ніж в допандемійний період. А отже, ТОВ “Запорізький ДБК” без своєї волі потрапило в ці несприятливі економічні умови. До відзиву додані копії виписки з ЄДР ЮО ФОП ГФ та статуту.
Витребуваних судом документів, а саме: довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства боржником не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання представника боржника, неподанням витребуваних доказів, підготовче засідання у справі №908/1923/21 слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання суду на 11.08.2021. о/об 12-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корп. 1, зал №218.
Зобов`язати боржника надати: довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.08.2021.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 98749261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1923/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: